Постанова № 9548032, 26.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1548/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Скидан М.А.,

за участю прокурора - Савицького Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокуратури Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції в Харківській області Красноградська міжрайонна податкова інспекція в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Красноградського району в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів у розмірі 637,50 грн.

          В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 має у своїй власності автомобіль ГАЗ - 53, об'ємом циліндрів двигуна 4250 куб. см., і є платником податку з власників транспортних засобів. Позивач зазначає що відповідач не пройшов технічний огляд автомашини та не сплатив податок з власників транспортних засобів за автомобіль ГАЗ-53 у розмірі 637,50 грн., чим порушив вимоги Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів".

          В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити з вищенаведених підстав.

          Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач заперечення на позов не надавав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

          Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши докази, надані по справі, судом встановлено наступне.

          ОСОБА_1 має у своїй власності автомобіль ГАЗ-53 з об'ємом циліндрів двигуна 4250 куб. см. Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", ГАЗ-53 відноситься до грузових автомобілів з об'ємом двигуна до 8200 куб. см. маэ код 8704; ставка податку такого автомобілю становить 15,00 грн. за 100 куб.см.

          Згідно зі ст.ст. 5, 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів. Сума даного податку, що сплачується фізичними особами, обчислюється відповідно до ст. 3 цього Закону.

          Посадовими особами Красноградської МДПІ проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства з питання сплати податку з власників транспортних засобів платником податку ОСОБА_1; за результатами перевірки складено акт №270/17-010/НОМЕР_1 від 12.06.2009 р., яким встановлено несплату відповідачем податку з власників транспортних засобів у розмірі 637,50 грн.

          Судом встановлено, що станом на 16.12.2008 р. автомобіль, який належить відповідачу, техогляд по Красноградському району не проходив, що підтверджується довідкою Красноградського ВДАІ ГУМВС України в Харківській області від 16.12.2008 р. №3853.

          Відповідно до ст.2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби , зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також, неподаткових доходів, установлених законодавством (далі-податки, інші платежі).

          Згідно ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

          Внаслідок несплати відповідачем податку з власників транспортних засобів, Красноградською МДПІ винесено податкове повідомлення - рішення №0047911700/0 від 24.06.2009 р. про донарахування податку з власників транспортних засобів у розмірі 637,50 грн., яке отримане особисто відповідачем 27.06.2009 р., що підтверджується копією рекомендованого поштового повідомлення, доданого до матеріалів справи.           

          Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

          Оскільки ОСОБА_1 особисто отримав вказане податкове повідомлення - рішення та не здійснив процедуру адміністративного оскарження, то сума податкового зобов'зання у розмірі 637,50 грн. є узгодженою.

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Красноградської МДПІ є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.2, 8-14, 71, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокуратури Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції в Харківській області Красноградська міжрайонна податкова інспекція в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (63324, Харківська область, Красноградський район, с. Березівка) на користь Державного бюджету України в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції у Харківській області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Короленко, 85, р/р 33211808700301, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області, отримувач УДК у Красноградському районі, код 24134389)заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів у розмірі 637 (шістсот тридцять сім) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Повний текст постанови виготовлено 31.03.2010 року.

Суддя Бартош Н.С.