Постанова № 95480145, 12.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.03.2021

Провадження: 3/337/346/2021

ЄУН 337/988/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 156 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2020 року об 11-45 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою и.Запоріжжя вул..Героїв 93-ї бригади, 34 в кафе «Будьмо» здійснював торгівлю алкогольними напоями, а саме, горілкою «Пшенична» у кількості 8 пляшок, об`ємом 0,5 л. без наявності марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку, згідно трекінгу відправки з сайту «Укрпошта» судову повістку отримав .

У відповідності до вимог ст268 КУпАП , його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: рапортом, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , згідно яких останній свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав у повному обсязі, розпискою ОСОБА_1 , згідно якої останній від працівників поліції отримав на відповідальне зберігання горілку «Пшенична» у кількості 8 пляшок, об`ємом 0,5 л. без наявності марок акцизного збору.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

Враховуючи відсутність відомостей про наявність виручки від продажу алкогольних напоїв, питання щодо конфіскації предмету виручки судом не вирішується.

Керуючись: ч. 1 ст. 156, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу про адміністративне правопорушення, а саме : горілки «Пшеничної» у кількості 8 пляшок, об`ємом 0,5 л ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997,Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100)

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан