Ухвала суду № 95479391, 03.03.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4688/16-ц

Провадження № 6/314/26/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що на виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 314/4688/16-ц, виданого 16.11.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 37240, 24 доларів США, що за курсом 25,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.05.2016 складає 935474, 82 грн. за кредитним договором № ZPVLGA0000001008 від 15/08/2008, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 . Відповідно до акту проведення службового розслідування встановлено, що зазначений виконавчий лист був втрачений при передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого в межах відділу, місце знаходження виконавчого листа на даний час невідоме.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 27.09.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за результатами розгляду вказаної справи ухвалено рішення, яким частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 37240, 24 доларів США, що за курсом 25,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.05.2016 складає 935474, 82 грн. за кредитним договором № ZPVLGA0000001008 від 15/08/2008, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 14174,74 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.09.2017 визнано неподаною та повернуто апелянту.

Представником Банку отримано рішення та виконавчий лист 23.11.2017 відповідно до заяви (а.с. 207).

Постановою Верховного Суду від 28.03.2018 ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2017 скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 31.05.2018 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.09.2017 у цій справі залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 14592, 21 грн.

26.01.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області звернувся начальник Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по зазначеній справі, оскільки його оригінал втрачено.

Відповідно до п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: п. 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним, строк його пред`явлення до виконання не закінчився.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 433, п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 314/4688/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

03.03.2021