Ухвала суду № 95479178, 12.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1963/21

2/310/1438/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатське бюро Корнієнка Миксима Олександровича в особі керівника бюро - адвоката Корнієнка Максима Олександровича до Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, шляхом визнання рішення комісії таким, що не відповідає закону та його скасування, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, шляхом визнання рішення комісії таким, що не відповідає закону та його скасування.

Беручи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 189,190,191, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатське бюро Корнієнка Миксима Олександровича в особі керівника бюро - адвоката Корнієнка Максима Олександровича до Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, шляхом визнання рішення комісії таким, що не відповідає закону та його скасування.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 28.04. 2021 року в загальному порядку.

Відповідачу роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Відповідачі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін