Ухвала суду № 95478974, 10.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11322/19

1-кп/308/445/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря Химинець О.Я., прокурора Логвін Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070030002722 від 30.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002615 від 21.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070030002722 від 30.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 03.10.2019 року на підставі даного обвинувального акту у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Крім того, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002615 від 21.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 07.10.2019 року на підставі даного обвинувального акту у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.03.2021 у справі №308/11322/19 постановлено кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002615 від 21.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12019070030002722 від 30.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, якому присвоїти № 308/11322/19.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки таке підсудне Ужгородському міськрайонному суду, підстав для його закриття не має, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України. Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за №308/6801/18, яке також знаходиться на стадії судового розгляду, а тому дане об`єднане кримінальне провадження слід передати складу суду, на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження №308/6801/18 для вирішення питання про його об`єднання.

У підготовче судове засідання представник юридичної особи, яка є потерпілим у кримінальному провадженні №12019070030002722 від 30.08.2019, не зявився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд провадження у його відсутності.

У підготовче судове засідання представник юридичної особи, яка є потерпілим у кримінальному провадженні №12019070030002615 від 21.08.2019, не зявився, повідомлявся належним чином, подано клопотання про розгляд провадження у його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та клопотав про направлення вказаного кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з зазначеним кримінальним провадженням, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань раніше.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо заявленого учасниками судового засідання клопотання про передачу матеріалів об`єднаного кримінального провадження (справа №308/11322/19) для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням №12018070030001834 від 06.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (справа №308/6801/18), суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи,стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання

Згідно ч.1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 21 червня 2018 року (справа №308/6801/18) призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, №12018070030001834 від 06.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України .

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників судового засідання, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №12018070030001834 від 06.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (справа №308/6801/18), які знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002615 від 21.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12019070030002722 від 30.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а також є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою, суд вважає, що з метою повного і обєктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження (№308/11322/19), слід передати складу суду у кримінальному провадженні №12018070030001834 від 06.06.2018 року (№308/11322/19) для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, враховуючи, що по вказаних провадженнях обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а вони знаходяться на розгляді в одному суді, враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за доцільне передати складу суду у кримінальному провадженні №12018070030001834 від 06.06.2018 року (№308/11322/19) для вирішення питання щодо їх об`єднання в одне провадження, що буде сприяти більш повному та обєктивному та швидкому розгляду даних кримінальних справ.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає, угоди не укладались.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, угоди не укладались.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, дані обвинувальні акт відповідають вимогам ст. 291 КПК України, суттєвих порушень вимог ст. 291 КПК України та обставин, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду, судом на даний час не встановлено. Суд звертає увагу, що зазначені висновки суду є результатом розгляду обвинувального акту та доданих до нього документів, а не результатом дослідження доказів.

Достатніх підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, судом на даний час не встановлено. Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, суд підстав для проведення у закритому засіданні на даний час не вбачає.

Клопотань про обрання, скасування, зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час підготовчого судового засідання від учасників судового засідання не надходило, інших клопотань під час підготовчого судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070030002722 від 30.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002615 від 21.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2021 року на 09 год. 20 хв.

Матеріали кримінального провадження, передати складу суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за а №12018070030001834 від 06.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (справа №308/6801/18), яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош