Ухвала суду № 95478968, 25.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
308/9968/17
Номер документу
95478968
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/9968/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

прокурора - Рак В.С.

захисників - адвокатів Павліченко О.В., Коваленко О.С.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 305, ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 305, ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання з вказаним об`єднаним кримінальним провадження виділеного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке також перебуває на розгляді судді Придачук О.А.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечили проти об"єднання та спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачена ОСОБА_2 та захисник обвинуваченої в судовому засіданні не заперечили проти об"єднання та спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд приходить до наступного.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частина перша статті 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як встановлено, в ході розгляду справи на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016070000000052 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, відповідно до якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, зокрема вчиненого організованою групою.

Згідно ухвали суду від 22.03.2019 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та останню оголошено в розшук.

Згідно ухвал від 10.09.2019 року відновлено судове провадження № 22016070000000052 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою від 29.01.2021 року виділене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016070000000052 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

А тому враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, зокрема вчиненого організованою групою, суд приходить до переконання, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, виділене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України слід об`єднати з об`єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 305, ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати виділене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016070000000052 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України з об`єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 305, ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню № 308/9968/17.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95478968 ?

Документ № 95478968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95478968 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95478968 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95478968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95478968, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95478968, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95478968 відноситься до справи № 308/9968/17

Це рішення відноситься до справи № 308/9968/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95478967
Наступний документ : 95478969