
Справа № 303/1337/21
Провадження № 3/303/832/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
02.02.2021 року приблизно о 13 годині 25 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 допустила не належне виховання свого сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, в результаті чого останній допустив їзду на транспортному засобі марки «Mercedes – Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 по тротуару, що заборонено ПДР України.
В суд ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 177783 від 07.02.2021, рапортом поліцейського від 02.02.2021, рапортом поліцейського від 07.02.2021.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.3 ст. 184, ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на рахунок Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М. Куропятник
Судове рішення № 95478707, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1337/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: