Ухвала суду № 95478595, 12.03.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
299/4597/20
Номер документу
95478595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4597/20

У Х В А Л А

12.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна про визначення часток померлих у спільному майні

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна про визначення часток померлих у спільному майні.

Ухвалою від 30.12.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року, зарито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі яка розглядається судом прямо та безпосередньо може вплинути на її права. Також просив поновити процесуальний строк для подання вказаної заяви про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Розглянувши доводи клопотання – суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1, ч. 4 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів клопотання адвоката Пуканича Е.В. та доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення може вплинути на її права чи обов`язки.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 127, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Поновити процесуальний строк для подання заяви про вступ у справу в якості третьої особи.

Залучити до участі у цивільній справі № 299/4597/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна про визначення часток померлих у спільному майні, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визначення часток померлих у спільному майні, відкласти на 26 березня 2021 року на 10-00 год.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 26 березня 2021 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та судовою повісткою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 95478595 ?

Документ № 95478595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95478595 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95478595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95478595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95478595, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95478595, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95478595 відноситься до справи № 299/4597/20

Це рішення відноситься до справи № 299/4597/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95478590
Наступний документ : 95521576