
Справа №242/1375/21
Провадження №3/242/654/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від військової комендатури м.Авдіївка Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, громадянина України, майстера гранатометника взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону в/ч А2167, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК2/0567 від 26.10.2021 року, зазначено, що 26.02.2021 року під час проведення профілактичних заходів посадовими особами військової комендатури м.Авдіївка у військовій частині А2167 спільно з командуванням військової частини було встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 18.02.2021 року, згідно довідки № 132 оперативного чергового військової частини А2167, не повернувся з щорічної чергової відпустки, не одержавши при цьому дозволу від командування частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд. 26.02.2021 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 самостійно повернувся з щорічної чергової відпустки до військової частини А2167, тобто в діях солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 вбачається несвоєчасне повернення з щорічної відпустки, вчинене в умовах особливого періоду, правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; Витягом із наказу командира військової частини А2167(по стройовій частині)№ 297 від 15.11.2020 року; доповіддю №132 по факту неповернення з відпустки військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А2167 солдатом ОСОБА_1 від 18.02.2021 року; доповіддю №135 по факту повернення із самовільного залишення частини військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А2167 солдата ОСОБА_1 від 26.02.2021 року.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нового правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 172-11 ч. 4, 280, 283 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч. 4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок UА538999980313080106000005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, ЄДРПОУ: 37967785.
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 95478376, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1375/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: