
Єдиний унікальний номер справи 235/6552/15-к
Номер провадження 1-кп/235/167/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
за участю секретаря Подлєсної О.А.
прокурора Гусейнова Е.Г.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Мішина М.В.
представника потерпілого Ісаєвої І.М.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,–
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник Мішин М.В. заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання.
Прокурор Гусейнов Е.Г. та представник потерпілого Ісаєва І.М. поклали вирішення клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 02.03.2021до свідка ОСОБА_2 було застосовано привід в судове засідання на 12.03.2021. Однак вказаний привід виконано не було, оскільки відповідно до рапорту оперуповноваженого Покровського РУП Рисованого Е. від 12.03.2021 свідок ОСОБА_2 за місцем проживання був відсутній і на телефонні дзвінки ні він, ні його дружина не відповідали.
За таких обставин, суд вважає за можливе повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_2 в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 13 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року відносно свідка:
- ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Варибрус В. А.
Судове рішення № 95478092, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6552/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: