Ухвала суду № 95477037, 12.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/4713/21

Провадження № 2/127/829/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернувся представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 24 лютого 2021 року дана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову.

У позовній заяві зазначено про те, що оскільки відсутня будь-яка правовстановлююча документація на спірну квартиру, неможливо встановити ціну позову, яка підлягає до сплати за подачу позовної заяви до суду, тому представник позивача просить суд встановити розмір судового збору.

Щодо ціни позову, суд звертає увагу на те, що визначення ціни позову у позовах про визнання права власності, передбачено статтею 175 ЦПК України, якою, зокрема пунктом 9 частини 1 встановлено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб`єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів врегульовано Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі - Закон № 2658-III).

Оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності (ст. 3 Закону № 2658-III).

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору – це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону № 2658-III)

З огляду на те, що позовна заява не містить ціну позову, та відсутні докази на підтвердження її розміру (звіт про оцінку майна), а відтак відсутня можливість перевірки розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на нерухоме майно.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, позивачу необхідно надати на адресу суду документ про сплату судового збору, за вказаною вище ставкою, виходячи із ціни позову, який сплачується за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Вказана ухвала судді від 24 лютого 2021 року була направлена на електронну адресу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яку останній вказав у позовній заяві.

У матеріалах справи містяться відомості про те, що документ доставлено до електронної скриньки ОСОБА_2 05 березня 2021 року.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 24 лютого 2021 року, позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк