
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2802/21
ун. № 759/199/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Твердохліб Ю.О.
за участю секретаря: Грень О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін заяву ОСОБА_1 про відмову від частини вимог позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої заробітної плати, серебнього заробітку за весь час затримки виплат при звільненні по день фактичного розрахунку, стягнення незаконно утриманих платежів, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, недоплачених сум за лікарняними листами,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом у якому просила стягнути з ДП «ДАЕСО УКРАЇНИ» на свою користь належні суми (коштів), невиплачені роботодавцем при звільнені працівника в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 12565,36 грн. та середньомісячний заробіток за весь час затримки виплат при звільненні з моменту звільнення по день фактичного розрахунку, виходячи із розміру середньоденного заробітку на момент звільнення - 667.46 грн; незаконно утримані у неї із заробітної плати в грудні 2019 року та в січні 2020 року кошти в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 8461,57 грн; нараховані в листопаді 2018 року та несплачені (не виплачені в повному обсязі) кошти в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 9995,31 грн; належні їй недоплачені суми (кошти) матеріального забезпеченню по листами непрацездатності АДХ №253836, АДЧ № 376607, АДЧ № 376608 в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 15287,05 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 р. вищезазначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 54)
Справа передана судді 12.01.2021 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року по зазначеній справі відкрито провадження за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 56).
В судовому засіданні позивач подала заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимог про стягнення з відповідача на її користь незаконно утриманих у неї із заробітної плати в грудні 2019 року та в січні 2020 року коштів в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 8461,57 грн та нарахованих в листопаді 2018 року та несплачених (не виплачені в повному обсязі) кошти в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 9995,31 грн.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, 2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 і ч. 3 ст. 206 ЦПК України, 1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова ОСОБА_1 від частини позовних вимог не суперечать чиїм-небудь інтересам, а тому, суд приймає відмову від частини позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 206, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення незаконно утриманих у неї із заробітної плати в грудні 2019 року та в січні 2020 року коштів в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 8461,57 грн та нарахованих в листопаді 2018 року та несплачених (не виплачені в повному обсязі) кошти в розмірі, що становить після сплати всіх обов`язкових платежів 9995,31 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Твердохліб Ю.О.
Судове рішення № 95475231, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/199/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: