Ухвала суду № 95475220, 10.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/91/21

ун. № 759/10850/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Бандури І.С., за участю секретаря Хоречко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Шестакової Ю.В. в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 ,-

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Шестакової Ю.В. в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 , оскільки вирок суду набрав чинності і дія запобіжного заходу припинена.

Адвокат Шестакова Ю.В. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Суд, вислухавши доводи адвоката Шестакової Ю.В., дослідивши клопотання, додані до нього докази та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.05.2015 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строкм на 60 днів та визначено заставу у сумі 97 440,00 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Святошинського райсуду м. Києва, що підтверджується квитанцією №1154/з3 від 12.05.2015 року.

Вироком Святошинького районного суду м. Києва від 15.09.2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, 70 КК Українидо позбавлення волі на строк на 7 (сім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.01.2020 року, вищевказаний вирок залишено без змін.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 16.12.2020 року змінено вирок Святошинського райсуду м.Києва від 15.09.2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16.01.2020 року в частині призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. У решті вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду залишено без змін.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 97 440,00 гривень внесену за ОСОБА_2 слід повернути заставодавцю ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК суд,

постановив:

Клопотання адвоката Шестакової Ю.В. в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 97 440 (дев"яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок (квитанція № 1154/з3 від 12.05.2015 року) внесену останньою на рахунок Святошинського районного суду м.Києва, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 02896733, код банку отримувача 820019, код платника 2657911423.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Святошинький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: І.С.Бандура