
Справа № 755/4138/21
УХВАЛА
"10" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року по адміністративний справі № 755/4138/21,-
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до інспектора Відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Перебийніс Р.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недолків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Натомість, під час виготовлення ухвали судом допущено описку в частині зазначення прізвища позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
За нормою ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року, змінивши зазначене по тексту прізвище позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 253, 288, 295 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року постановленій у адміністративній справі № 755/4138/31 про залишення позовної заяви без руху, змінивши зазначене по тексту ухвали прізвище позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 95475003, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4138/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: