Ухвала суду № 95474816, 12.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5010/21

Провадження № 2-а/752/243/21

У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 1 роти 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Філіппова Владислава Володимировича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При зверненні до суду з зазначеним позовом, позивачем зазначено адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 та місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в місті Києві зазначені органи патрульної поліції не знаходяться в межах територіальної одиниці Голосіївського району м. Києва.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 та не скористався своїм правом подання позову до суду за місцем його проживання.

Водночас, юридична адреса відповідача Управління патрульної поліції в м. Києві знаходиться за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення 9.

Юридична адреса іншого відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України знаходиться за адресою м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 1 роти 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Філіппова Владислава Володимировича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, (місцезнаходження якого за адресою: 03680, м. вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя А.В. Слободянюк