Рішення № 95473944, 05.03.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/162/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Следь С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Іркліївська сільська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 . Вказує, що 26 вересня 2020 року з території Російської Федерації до неї приїхала мати, ОСОБА_2 . З метою оформлення документів для реєстрації місця проживання матері в належному їй домоволодінні, ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України. При перевірці документів працівниками служби виявлено неточності. Так, рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2002 року у справі №2-837 розірвано шлюб між заявницею та ОСОБА_3 . В рішенні суду зазначено її дівоче прізвище " ОСОБА_4 ". Разом з тим, в описовій частині рішення суд допустив помилку, вказавши її по батькові " ОСОБА_5 ", хоча насправді вона " ОСОБА_6 ". Вказана обставина стала перешкодою в оформленні документів для реєстрації місця проживання матері заявниці на території України. Також їй було роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Будь-якої письмової відповіді міграційна служба надати не може, оскільки факт надання відповіді спричинить негайну депортацію ОСОБА_2 за межі України внаслідок закриття процесу розгляду поданих нею документів. Саме для оформлення документів для реєстрації місця проживання матері на території України ОСОБА_1 необхідно встановити зазначений факт.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Пояснила, що оригінал свідоцтва про її одруження зі ОСОБА_3 вилучив у неї суд під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Представник Іркліївської сільської радив судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_7 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 , а.с. 5).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2002 року у справі №2-837 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В рішенні суду зазначено дівоче прізвище ОСОБА_1 - " ОСОБА_4 ". Разом з тим, в описовій частині рішення суд вказав її по батькові " ОСОБА_5 " (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 липня 2004 року шлюб між

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14 липня 2004 року зроблено запис № 91 (а.с. 5).

Листом Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 06 січня 2021 року №91/І-29 надано інформацію, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" про перетинання (в`їзд) 26 вересня 2020 року державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянкою Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в пункті пропуску Гоптівка (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 15 квітня 1967 року НОМЕР_2 , 15 квітня 1967 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_4 " (а.с. 8).

Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Російської Федерації (а.с. 9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_1 є його співмешканкою. ОСОБА_2 є її матір`ю.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що ОСОБА_1 - його мати. ОСОБА_2 - його рідна баба по материнській лінії споріднення.

Враховуючи пояснення свідків та надані документи, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для для реєстрації місця проживання матері на території України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, ЄРДПОУ 34177193, місцезнаходження:

вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша