
Справа 693/906/20
2/693/136/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.03.2021 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ІП «Агро Вільд –Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.12.2020 року через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» банківську виписку або чекову книжку про зняття готівки з розрахункового рахунку позивача для подальшого передання ОСОБА_1 , видатковий касовий ордер, оборотно –сальдову відомість за період з 01.01.2015 року по 30.01.2015 року по субрахунку 18 «Інша дебіторська заборгованість», баланс за перше півріччя 2015 року, інші первинні бухгалтерські документи на підтвердження передачі ОСОБА_1 коштів в сумі 120 000 грн.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шквира С.В. не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, направити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.
Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 188, 197-198, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити перерву у підготовчому засіданні за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 12 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року.
Витребувати у Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» банківську виписку або чекову книжку про зняття готівки з розрахункового рахунку ІП «Агро-Вільд Україна» для подальшого передання ОСОБА_1 , видатковий касовий ордер, оборотно –сальдову відомість за період з 01.01.2015 року по 30.01.2015 року по субрахунку 18 «Інша дебіторська заборгованість», баланс за перше півріччя 2015 року, інші первинні бухгалтерські документи на підтвердження передачі ОСОБА_1 коштів в сумі 120 000 грн.
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 95473774, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/906/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: