Постанова № 95473746, 11.03.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/958/21 Провадження 3/636/353/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини А0693 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-10 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмільницької області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , лейтенанта, заступника командира 2-ї мотопіхотної роти з морально-психологічного забезпечення мотопіхотного батальйону ВЧ А0693,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №23/МПБ від 09.03.2021, 07.03.2021, лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, умисно, начебто прийняв до виконання розпорядження командира батальйону стосовно перевірки виконання заходів розпорядку дня згідно графіка перевірок посадовими особами мотопіхотного батальйону, о 14-00 годині 07.03.2021 залишив розташування підрозділу не отримавши на це дозволу командира 2 мотопіхотної роти, тобто умисно ухилився від виконання обов`язків щодо контролю заходів виконання розпорядку дня, які мали бути виконані згідно з розпорядженням.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення себе не визнав, пояснивши, що дійсно залишив службу, але попередив про це свого командира. При цьому ОСОБА_1 , пояснив суду, що 07.03.2021 зранку він дійсно перебував на службі, звідки пішов о 14-00 годині попередивши ОСОБА_2 – командира взводу про те, що повернеться 08.03.2021 о 13-00 годині.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявлене клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із її малозначністю.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у скоєнні адміністративного правопорушення, факт допущеного порушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №23/МПБ від 09.03.2021 (а.с.3-5), письмовими поясненнями свідків правопорушення – лейтенанта ОСОБА_3 лейтенанта Семка О.О., сержанта ОСОБА_4 які підтвердили факт ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов`язків та поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним як під час складання протоколу, так і під час розгляду справи, згідно яких він вказував, що дійсно залишив місце служби, про що повідомив свого безпосереднього командира, який з не відомих причин цей факт заперечує. Будь-яких належних доказів на підтвердження правомірності невиконання ним наказу керівництва щодо проведення перевірки виконання заходів розпорядку дня згідно графіку перевірок посадовими особами мотопіхотного батальйону (а.с.10-13), ОСОБА_1 до суду не надав, як не надав він і доказів малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинена в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.) на р/р № UA78999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Золотоверха