
Справа № 953/2016/20
н/п 1-кп/953/259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2021 р. Київський районний суд міста Харкова у складі суду: головуючого судді – Губської Я.В., при секретарі - Мордухович К.Г., за участі прокурора – Дзюби І.І., обвинуваченого - ОСОБА_1 , адвоката Нев*ядомського А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Харкова в залі судового засідання кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 356 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 року на обвинуваченого ОСОБА_1 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1360 грн. на користь держави у зв*язку з неявкою в судове засідання.
12.03.2021 року до суду подане клопотання обвинуваченого про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки він не з*явився у призначених час з поважних причин, а раніше хворів.
Прокурор та інші у часники судового розгляду не заперечували щодо скасування штрафу.
Відповідно до вимог ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Дослідивши надані обвинуваченим доводи на підтвердження неявки до суду, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду 08.02.2021 року про накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 139, 147, 4, 325 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1360 грн. на користь держави.
Копію ухвали вручити ОСОБА_1 та направити за місцем виконання грошового стягнення - для відома та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Головуючий – Я.В. Губська
Судове рішення № 95473036, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/2016/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: