Ухвала суду № 95472584, 09.03.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 201/6966/19

Провадження № 1-в/610/80/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора Коваленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вироку стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Дніпропетровськ, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 26.06.2019 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 Державна установа «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним клопотанням, у якому просить привести вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2019 стосовно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 раніше судимий вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ст. 309 КК України. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.

Засуджений ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду клопотання виправної колонії повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.

Прокурор вважав клопотання виправної колонії таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2017 ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов 'язків, передбачених ст. 76 КК України.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, дії, передбачені частиною 1 статті 309 КК України, караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2017 ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Законом від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» задовольнити та привести вирок у відповідність із вказаним Законом, пом'якшивши ОСОБА_1 раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України з 1-го року позбавлення волі до 1-го року обмеження волі, в іншій частині вирок залишити без змін.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2017 покарання у виді 1-го місяця позбавлення волі, остаточно визначено покарання у виді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі.

Оскільки вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2019 ОСОБА_1 засуджений ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до якої не вносились зміни Законом від 22.11.2018 року №2617-VIII, та остаточне покарання призначено ОСОБА_1 за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, вказаний вирок не потребує приведення у відповідність із Законом від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Керуючись ст.ст. 5, 70, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2017 та вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2019 стосовно ОСОБА_1 не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12.03.2021.

Суддя В.М. Тімонова