Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-789/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції <Текст >
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 <Текст >
про стягнення 8283.00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за рахунок активів в сумі 8283,00 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 8283,00 грн., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 17531,00 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення на позовну заяву не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрована Коростишівською районною державною адміністрацією 06.09.2005 року.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Встановлено, що Коростишівською МДПІ 26.10.2009 року та 27.01.2010 року були проведені документальні виїзні позапланові перевірки з питань дотримання валютного законодавства, про що були складені відповідні акти №358/01-13/23/НОМЕР_1 та №25/01-13/23/НОМЕР_1.
Перевірками встановлено порушення ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" та відповідно до ст. 4 Закону нараховано пеню в сумі 24531,00грн.
Відповідачем було проведено часткову сплату заборгованості, тому залишок несплаченої заборгованості становить 17531,00грн.
У зв"язку з несплатою податкового боргу, Коростишівською МДПІ відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені першу та другу податкові вимоги.
На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 17531,00 грн., що підтверджується довідкою про податкову заборгованість станом на 15.03.2010року.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 17531,00 грн. в матеріалах справи відсутні.
п.п.1.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Козак, Коростишівський район, ідент. код НОМЕР_1) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, код 13563742) податкову заборгованість в розмірі 17531 грн. 00 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 17531.00 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 9547201, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-789/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: