Ухвала суду № 95471635, 03.02.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5167/20

Провадження №2/362/884/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Л.М.Кравченко,

за участі секретаря судового засідання Н.М.Яренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки у цивільній справі №362/5167/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вище вказаним цивільним позовом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Однак при винесенні ухвали про відкриття провадження судом було допушено помилку в написанні сторін та предмету позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК Українине є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Увалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у справі №362/5167/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, судом встановлено, що у вказані ухвалі суду від 03.02.2021 року допущена описка, а саме не вірно у вступній частині ухвали вказано найменування сторін та предмет позову, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2021 р. в цивільній справі №362/5167/20 за позовом №362/5167/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно вступну частину в наступній редакції: «03» лютого 2021 р., суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко