Ухвала суду № 95471490, 12.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/101/2021

Справа №359/3912/15ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Рожкової Ж.Р.

прокурора Шмаля В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сенюти І.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Петрол Дістрібюшн», третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Держгеокадастру у Бориспільському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Чи є накладення меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на наступні суміжні земельні ділянки , а саме ділянки площею 69,8143 га, кадастровий номер 3220882200:03:002:0061, що використовується ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ділянки площею 2 га з кадастровим номером 3220882200:03:002:0042, що перебуває у власності ТОВ «Укравто Петрол Дістріб`юшн»

-Чи відповідає документація з землеустрою земельної ділянки площею 70,9831га державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 70,9831 га. під існуючу забудову (інженерно – технічні об`єкти) серії ІІ-КВ №001458 її фактичним межам?

-Чи порушені раніше встановлені межі землекористування земельної ділянки площею 69,8143 га. з кадастровим номером 3220882200:03:002:0061, що використовується ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з боку суміжних землекористувачів , в т.ч. ТОВ «Укравто Петрол Дістріб`юшн»

Прокурор та представник позивача заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судової земельно-технічної експертизи у Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом заступника прокурора Київської області ,який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Петрол Дістрібюшн», третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Держгеокадастру у Бориспільському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи є накладення меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на наступні суміжні земельні ділянки , а саме: ділянки площею 69,8143 га, кадастровий номер 3220882200:03:002:0061, що використовується ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ділянки площею 2 га з кадастровим номером 3220882200:03:002:0042, що перебуває у власності ТОВ «Укравто Петрол Дістріб`юшн»

- Чи відповідає документація з землеустрою земельної ділянки площею 70,9831га державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 70,9831 га. під існуючу забудову (інженерно – технічні об`єкти) серії ІІ-КВ №001458 її фактичним межам?

- Чи порушені раніше встановлені межі землекористування земельної ділянки площею 69,8143 га. з кадастровим номером 3220882200:03:002:0061, що використовується ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з боку суміжних землекористувачів , в т.ч. ТОВ «Укравто Петрол Дістріб`юшн»

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ТОВ «Укравто Петрол Дістріб`юшн».

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.