Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/462/21
Провадження № 1-кс/347/149/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Терлюжак Н.П.,
дізнавача Івасюка М.В. ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Івасюка Миколи Васильовича, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021095190000039 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції Івасюк М.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021095190000039 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
Із клопотання вбачається, що 03.03.2021 через секретаріат Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в с. Стопчатів, Яблунівської селищної територіальної громади, Косівського району Івано-Франківської області, на території ПП «Явсон», власники підприємства жорстоко поводяться із тваринами, а саме без належних умов утримують в неволі трьох бурих ведмедів.
03.03.2021 за даним фактом сектором дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021095190000039, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 299 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12021095190000039 від 03.03.2021 було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення (проступку) причетний громадянин ОСОБА_3 , житель села Стопчатів Яблунівської селищної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, який є засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) юридичної особи, найменування юридичної особи: приватне підприємство фірма «Явсон», ідентифікаційний код юридичної особи 21032352, яке розташована за адресою АДРЕСА_3. Інші особи, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписування договорів, подавати документи до державної реєстрації є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, є юридична особа: приватне підприємство фірма «Явсон», ідентифікаційний код юридичної особи 21032352, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, загальною площею 40 000 кв. м., на якій розташовані теплиці та господарські приміщення, вулиця АДРЕСА_4, нежитлова будівля, (готель-столова), АДРЕСА_2 , нежитлова будівля, (профілакторій), Яблунівської селищної територіальної громади, Косівського району Івано-Франківської області, засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) є ОСОБА_3 , житель села Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області.
Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що в с. Стопчатів, Косівського району Івано-Франківської області, на території ППФ «Явсон», власники підприємства жорстоко поводяться із тваринами, а саме без належних умов утримують в неволі трьох бурих ведмедів. Вказані факти матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду, які знаходяться на території ППФ «Явсон», земельній присадибній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.
Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.
Вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:
Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, при проведенні обшуку буде отримано відомості, які будуть мати значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема сприяти забезпеченю швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив суд його задовольнити повністю.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання (а.с.5), копію супровідного (а.с.6), копію заяви (а.с.7-8), копію протоколу допиту свідка від 09.03.2021 року (а.с.12), копія відповіді (а.с.13-17), копія акту №13 (а.с.18), копія фото (а.с.19-20), копія постанови від 21.01.2020 року (а.с.21-22), відповідь із реєстру речових прав (а.с.23-28), слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
В силу ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела достатність підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами в межах зазначеного кримінального провадження, можуть знаходитись за вказаною у клопотанні адресою; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали слідчий суддя встановлює терміном 30 днів з дня її постановлення.
Виконання ухвали слід покласти на дізнавачів: Івасюка М.В. , Андрецуляка Д.Д. та Клевець І.В .
Керуючись ст.234-236 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 на території та всіх земельних присадибних ділянках, які перебувають у власності та користуванні юридичної особи: ППФ «Явсон», ідентифікаційний код юридичної особи - 21032352, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на начальника сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції Івасюка Миколу Васильовича, дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Андрецуляка Дмитра Дмитровича та дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Клевець Ілону Василівну .
Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали та дозволяє проникнути до приміщень (будівель) один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 95471349, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/462/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: