Ухвала суду № 95471229, 11.03.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/303/21

Провадження № 2/338/210/21

11 березня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способів участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернувся в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його вихованні, встановлення способів участі у вихованні дитини.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі. На обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що необхідність сплати судового збору до моменту подання позовної заяви, з огляду на те, що предметом позову є захист сімейних прав його та його малолітнього сина, позбавляє його (позивача) доступу до правосуддя, враховуючи його фінансовий стан. За таких обставин, посилаючись на ЦПК України та вимоги ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_3 просить дане клопотання задоволити.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, однак, вивчивши доводи зазначеного клопотання, матеріали справи, приходжу до висновку, що таке задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вищезазначена норма закріплює дискреційне право, а не обов`язок суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Його реалізація не може призводити до порушення принципу процесуального рівноправ`я сторін та знаходиться в безпосередній залежності від доведеності за допомогою належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів обставин щодо того, що скрутне майнове становище особи не дозволяє їй сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Між тим, ОСОБА_3 до клопотання про відстрочення сплати судового збору не подано доказів, які б підтверджували існування обставин, що у відповідності до вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір", є підставами для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином ОСОБА_3 необхідно надати суду належні та допустимі докази на підтвердження підстав відстрочення сплати судового збору або сплатити такий відповідно до Закону України "Про судовий збір", надавши суду документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 гривні.

Виходячи з того, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну з них у вищевказаному розмірі (2 270 * 04 = 908 грн).

Судовий збір у розмірі 1 816 гривень необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Богородч./22030101, рахунок отримувача UA968999980313131206000009618, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способів участі у вихованні дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка