
Справа №293/158/20
Провадження № 2/293/166/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвоката Драгіциної Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства ”Українська залізниця” про збільшення розміру відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
1.2. 10.03.2021 представник відповідача акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвокат Драгіцина Т.М. звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 17 березня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, з посиланням на значну відстань суду від місця перебування представника. Просить визначити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО
2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
2.3. Відповідно до частини шостої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
2.4. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасника справи від Черняхівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення права брати участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду та з урахуванням наявності у Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відповідної технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Черняхівський районний суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника відповідача акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни про участь у підготовчому засіданні 17.03.2021 в режимі відеоконференції у цивільній справі 293/158/20 - задовольнити.
2. Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сосновського, 38) проведення підготовчого засідання 17 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача акціонерного товариства ”Українська залізниця” адвоката Драгіциної Т.М. у цивільній справі 293/158/20.
3. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
4. Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Збаражський
Судове рішення № 95471223, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/158/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: