Постанова № 9546994, 19.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-32923/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

У грудні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім" про припинення юридичної особи, в якому вказала, що Житомирська міська громадська організація "Спортивна асоціація Екстрім" змінила юридичну адресу, проте не надала відомостей про це державному реєстраторові, що суперечить Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постановою від 19 березня 2009 року позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі було задоволено.

У січні 2010 року Житомирська міська громадська організація "Спортивна асоціація Екстрім" подала до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову від 19 березня 2009 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що вона не повідомлялась про розгляд вказаної справи, копії адміністративного позову не отримував. Про вказану постанову суду їй стало відомо лише в грудні 2009року від працівників ДПІ у м.Житомирі під час подачі звітів про діяльність організації.

В судовому засіданні заявник заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримав. Просив скасувати постанову від 19.03.2009 року та відмовити ДПІ у м. Житомирі в задоволенні позовних вимог. Пояснив, що про постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2009 року стало відомо лише в грудні 2009 року при подачі до державного податкового органу відповідно до законів декларації, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Представник ДПІ у м. Житомирі в судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнав. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вимоги заявника є законними, з таких підстав.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 15 січня 2010 року Житомирською міською громадською організацією "Спортивна асоціація Екстрім" підтверджено відомості щодо юридичної особи, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На момент розгляду справи, 19 березня 2009року, Житомирська міська громадська організація "Спортивна асоціація Екстрім" була зареєстрована за тією адресою, що вказана в позовній заяві (відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), але з не відомих причин не отримали повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.2 ст.46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 136, 160-162, 253,254 КАС України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 19 березня 2009 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім" про припинення юридичної особи скасувати.

Відмовити Державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім" про припинення юридичної особи (код ЄДРПОУ 34900654, зареєстроване за адресою: вул.Черняховського, 103-В, м. Житомир).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.