
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 березня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/292/21
Вх.суду № 4060/21 від 10.03.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши позовну заяву від 26.02.2021 №07-11/950
позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу,
до відповідача, Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради,
про стягнення 464 737,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Центрального округу від 26.02.2021 №07-11/950 з вимогами:
стягнути з КП "ЧЕЛУАШ" заподіяну державі шкоду у розмірі 464737,01 грн. відповідно до норм розподілу вказаної суми між бюджетами (на рахунок UA5089999803331093331000023759, отримувач – ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/24062100, код ЄДРПОУ 37930566, код класифікації доходів бюджету – 24062100, "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності");
сплачені позивачем судові витрати, судовий збір у розмірі 6971,05 грн., стягнути з КП "ЧЕЛУАШ" на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу (UA688201720343160003000080293, Банк ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 42149108).
Згідно з актом від 11.03.2021, складеним канцелярією Господарського суду Черкаської області під час розкриття конверта із вказаним поштовим відправленням виявлена відсутність окремих, вказаних у позові, додатків, а саме: завіреної копії Припису від 10.02.2020 №3/2.5-23 у 1 прим. на 2 арк.; завіреної копії листа Держводагентства від 11.08.2020 №2532/06-54 у 1 прим. на 1 арк.; завіреної копії розміру збитків у 1 прим. на 2 арк..
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 6971,06 грн. судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.
Документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку у сумі 6971,06 грн., позивач в порушення вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додав.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Неподання позивачем до суду разом з позовною заявою вказаних у ній доказів: належним чином засвідчених копій Припису від 10.02.2020 №3/2.5-23, листа Держводагентства від 11.08.2020 №2532/06-54, розміру збитків є порушенням вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху як таку, що подана без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 статті 174 цього Кодексу.
Для усунення недоліків заявнику необхідно: подати суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази, зазначені у позовній заяві: завірену копію Припису від 10.02.2020 №3/2.5-23 у 1 прим. на 2 арк.; завірену копії листа Держводагентства від 11.08.2020 №2532/06-54 у 1 прим. на 1 арк.; завірену копію розміру збитків у 1 прим. на 2 арк.; направити заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи та подати суду докази її направлення учасникам справи; надати докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 6971,06 грн..
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу від 26.02.2021 №07-11/950 без руху.
2. Встановити позивачу наступний строк для усунення недоліків поданої заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: подати суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази, зазначені у позовній заяві: завірену копію Припису від 10.02.2020 №3/2.5-23 у 1 прим. на 2 арк.; завірену копії листа Держводагентства від 11.08.2020 №2532/06-54 у 1 прим. на 1 арк.; завірену копію розміру збитків у 1 прим. на 2 арк.; направити заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи та подати суду докази її направлення учасникам справи; надати докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 6971,06 грн.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (вул.Коцюбинського,6, м.Полтава, 36039).
Суддя Ю.А.Хабазня
Я-2
Судове рішення № 95469331, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/292/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: