Ухвала суду № 95469314, 03.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1197/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Хилі А.С. та представників сторін: позивача - 1 – не з`явились; позивача – 2 – не з`явились; відповідача – 1 – Шимка Б.Д. за довіреністю; відповідача – 2 – адвоката Тищенка Ю.П. та Климчука О.І. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” та приватного підприємства “Будсервіс КО” про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач-1), Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач-2) до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” (далі – відповідач-1) та приватного підприємства “Будсервіс КО” (далі – відповідач-2), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області”, прийняте під час закупівлі № UА-2020-01-17-002739-с, оформлене протоколом від 06.02.2020 року № 62 про визнання приватного підприємства “Будсервіс КО” переможцем торгів;

визнати недійсним договір про закупівлю послуг від 25.02.2020 року № 15, укладений між державним підприємством “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” та приватним підприємством “Будсервіс КО” за результатами закупівлі послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Звенигородському району Черкаської області - № UА-2020-01-17-002739-с;

та відшкодувати судові витрати.

В судовому розгляді 28.01.2021 року оголошено перерву до 03.03.2021 року.

Позивачі – 1 та - 2 в судове засідання 03.03.2021 року явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, їх явку суд обов`язковою не визнавав.

Прокурор та представники відповідачів - 1, 2 не заперечили щодо продовження розгляду справи в судовому засіданні без участі представників позивачів – 1 та 2.

Суд продовжив розгляд справи без їх участі.

Прокурор підтримала поданий позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів – 1 та 2 заперечували та просили відмовити задоволенні позовних вимог заявлених прокурором в позовній заяві.

При дослідженні матеріалів справи, з`ясуванні обставин та перевірці їх доказів прокурором було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому розгляді для подання клопотання про виявлення кримінального правопорушення.

Представники відповідачів – 1 та 2 вирішення питання поклали на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та представників відповідачів - 1 та 2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора та представників відповідачів - 1, 2, суд в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, вважав доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/1197/20 на 10 год. 30 хв. 06 квітя 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов