Ухвала суду № 95469265, 12.03.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (923/32/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., зарозглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" м.Херсон, ЄДРПОУ 05396638

до Відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м.Херсон, ЄДРПОУ 32702078

про зобов`язання відповідача допустити працівників АТ "Херсонобленерго" до належних відповідачу об`єктів, що забезпечуються електроенергією - для відключення

в межах справи про банкрутство за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (м.Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164) до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078)

за участю представників:

від позивача - Кізім Т.О., юрисконсульт, довіреність № 07/034-21 від18.12.20, дійсна до 31.12.2021; трудовий договір з працівником від 26.12.2019; витяг з наказу № 251-к від 27.03.2018 про призначення на посаду

від відповідача – не прибули

в с т а н о в и в:

12.01.2021р. Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить зобов`язати Акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" (ЄДРПОУ: 32702078) допустити працівників АТ "Херсонобленерго" до належних відповідачу об`єктів, що забезпечуються електроенергією - для відключення. Стягнути з відповідача підтверджену суму сплаченого судового збору. Також позивач просив розгляд справи здійснити у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 18.01.2021р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного з повідомленням сторін. Призначено перше засідання по справі на 18 лютого 2021 року о 10:30 год. Звернуто увагу сторін на те, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у ст.ст. 247-252 цього ж Кодексу. Запропоновано відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Запропоновано позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі, яка була надіслана на адресу відповідача вручена 22.01.2021р., Позивачу вручена 19.01.2021р.

16.02.2021р. відповідачем на адресу суду подано клопотання, яким просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заявлене клопотання у судовому засіданні 12.03.2021р. суд заслухав міркування представника позивача з цього приводу, який заперечує проти його задоволення

Згідно з ч. 3 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд, у відповідності до ч.1 ст.250 ГПК України, вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч.1), а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2).

Як визначено ч.5 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином законодавець розділяє справи які розглядаються тільки в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України) та ті, які можуть бути розглянуті як в загальному позовному провадженні, так і в спрощеному (п.2 ч.5 ст.12, ч.2 ст.247 ГПК України).

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, визнавши її малозначною. Водночас, така справа є малозначною в розумінні ч п.1 ч.5 ст.12 ГПК України, оскільки заявлена позивачем ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак, згідно ч.1 ст.247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що порядок вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, на який посилається відповідач у своїх запереченнях, визначений ч.ч. 2-6 ст.250 ГПК України і, відповідно до ч.7 ст.250 ГПК України, не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відтак, підстави для задоволення заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні. За таких обставин суд залишає заперечення відповідача Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" без задоволення.

17.02.2021р. на адресу суду відповідач надав відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу, яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивча повідомив про інформацію щодо часткового погашення відповідачем боргу, наявність якого та тривала несплата стали підставою заявлення даного позову.

Суд враховує приписи ст.248 ГПК України (Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження), за якими суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та розглянути справу у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,202,248,234,235,247,250 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання до 05.04.21р. о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Справу розглядати у розумний строк.

3. Копію ухвали-повідомлення надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили

з дня її підписання 12.03.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна