Ухвала суду № 95469236, 10.03.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

10 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1429/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації,

позивача-2: Ювілейної сільської ради,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра",

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурор Волкова Н.М., службове посвідчення № 057794 від 29.10.2020,

представників:

від позивача-1: уповн. представник Бойко К.В., виписка з ЄДР від 08.12.2020, посадова інструкція, що затверджена 08.01.2020, посвідчення № 82 від 04.08.2020;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, станом на 10.03.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження: в підготовчому засіданні 10.02.2021 була оголошена перерва до 10.03.2021 на 11:30год.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені судом про місце, дату та час даного засідання суду, проте представники позивача-2 та відповідача в судове засідання не прибули. Позивач-2 та відповідач не повідомили суду про причини неявки своїх представників в судове засідання.

Позивачем-1 та відповідачем не подано до суду будь-яких заяви та клопотань.

До суду 01.03.2021 за вх.№ 1624/21 надійшла заява позивача-2, за підписом його представника - адвоката, за якою позивач-2 просить винести у даній справі законне та обґрунтоване рішення за відсутності представника позивача-2.

В судовому засіданні 10.03.2021 прокурором надано суду, до матеріалів справи, відповідь на відзив, за яким стверджується про необґрунтованість доводів відзиву на позовну заяву. Вказана відповідь на відзив подана з пропуском встановленого судом строку на її подання. До того ж, до цієї відповіді на відзив не додано доказів її надсилання або вручення позивачу-2 та відповідачу. Суд залучає відповідь на відзив до справи, відкладаючи, при цьому, до наступного засідання вирішення питання про прийняття її, з метою врахування її доводів в подальшому, при розгляді справи по суті.

Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, створення учасникам судового процесу (у даному випадку, позивачу-2 та відповідачу, які не отримували відповіді на відзив, що прокурор надав до суду 10.03.2021) можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 24.03.2021 та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 24.03.2021.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 березня 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319

4. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов