Ухвала суду № 95469038, 09.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/362/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 376/21 від 15.02.2021р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта

Вілмар”

до відповідача: приватного підприємства „Вінагробуд”

про стягнення 1 437 443,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” звернулось до господарського суду із позовними вимогами до приватного підприємства „Вінагробуд” про зобов`язання відповідача поставити соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 1000,00 тонн на умовах, що визначені у договорі поставки №500005354 від 19.06.2020р., укладеному між позивачем та відповідачем; про стягнення штрафу та пені за договором поставки №500005354 від 19.06.2020р. у загальному розмірі 1 437 443,88 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 162 858,10 грн.

01.03.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” надійшла заява про відкликання позовної заяви згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача поставити соняшник.

Крім того, 01.03.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд відкрити провадження згідно уточненої редакції позовної заяви. При цьому, в уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути із відповідача пеню та штраф у загальному розмірі 1 437 443,88 грн.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” про відкликання позовної заяви в частині вимог, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на надходження до суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” заяви про відкликання позовної заяви до приватного підприємства „Вінагробуд” в частині вимог про зобов`язання відповідача поставити товар, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для застосування до такої заяви п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, що має наслідком необхідність повернення позовної заяви у названій частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар”. При цьому, долучені до позовної заяви матеріали згідно клопотання позивача слід залишити в матеріалах справи для розгляду позовних вимог про стягнення пені та штрафу у загальному розмірі 1 437 443,88 грн.

Приймаючи до уваги задоволення поданої позивачем заяви про відкликання позовної заяви в частині вимог про зобов`язання відповідача поставити соняшник, за звернення до суду із якою позивач мав доплатити судовий збір у розмірі 162 858,10 грн., господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження по даній справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” про стягнення 1 437 443,88 грн.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік” від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Наведені положення ГПК України, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” (вх. №5656/21 від 01.03.2021р.) про відкликання позовної заяви в частині вимог – задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 376/21 від 15.02.2021р.) товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” до приватного підприємства „Вінагробуд” в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача поставити соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 1000,00 тонн на умовах, що визначені у договорі поставки №500005354 від 19.06.2020р., укладеному між позивачем та відповідачем, повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар”.

3. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дельта Вілмар” до приватного підприємства „Вінагробуд” про стягнення 1 437 443,88 грн. прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

5. Підготовче засідання призначити на "31" березня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

6. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна