Ухвала суду № 95468936, 01.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2021 р. cправа № 914/3291/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д,, розглянувши матеріали справи

за позовом:Адвокатського об`єднання «Солістер», м.Львів;до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м.Львів;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Мале підприємство «Вікфіл»; с. Мощун;про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

Представники сторін:

від позивача: Галишин С. О. - представник;

від відповідача: Кулинич М.-М. А. – адвокат;

від третьої особи: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Солістер», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м.Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 15.02.2021 підготовче засідання відкладено на 01.03.2021.

Через канцелярію суду позивач 17.12.2020 подав клопотання б/н від 14.12.2020 (вх. № 35972/20 від 17.12.2020) про витребування доказів.

На електронну адресу суду від представника відповідача 01.03.2021 надійшли додаткові пояснення щодо позовної заяви б/н від 01.03.2021 (вх. № 4746/21 від 01.03.2021).

Представник позивача в підготовче засідання 01.03.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання 01.03.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 14.12.2020 (вх. № 35972/20 від 17.12.2020) про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України позивачем у поданому клопотанні б/н від 14.12.2020 (вх. № 35972/20 від 17.12.2020) про витребування доказів не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання позивача б/н від 14.12.2020 (вх. № 35972/20 від 17.12.2020) про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача б/н від 14.12.2020 (вх. № 35972/20 від 17.12.2020) про витребування доказів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 22.03.21 о 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта