Постанова № 95468783, 10.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

10.03.2021Справа № 910/5588/20За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Каменська О.А. ;

керуючий реструктуризацією Козачок С.М.;

від ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп": Сердійчук О.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.07.20; встановлено арбітражним керуючим Козачок С.М., Косенко С.Г. , Кирик О.В. строк до 22.07.20 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено Фізичній особі ОСОБА_1 відчуджувати майно.

16.07.2020 від представника ОСОБА_1 надійшло повідомлення про нового кредитора.

16.07.2020 від ОСОБА_1 надійшли документи по справі.

22.07.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.08.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.09.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 клопотання про забезпечення позову задоволено.

16.09.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли звіт та доповнення до звіту.

16.09.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі, клопотання про заміну сторони, заява про оплату винагороди.

16.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.20.

08.10.2020 від заявника надійшла заява з деклараціями.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 відкладено розгляд справи на 09.12.20; витребувано у ОСОБА_1 копію паспорта ОСОБА_5 .

09.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт та документи по справі, заява про оплату винагороди.

09.12.2020 від ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп" надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.21; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відмовлено у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією та заяви ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора; заяву керуючого реструктуризацією про оплату винагороди залишено без розгляду.

22.12.2020 від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 прийнято заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 03.02.2021.

02.02.2021 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

03.02.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 призначено розгляд справи на 10.03.21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 вирішено за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва (квитанція № 0.0.1645835290.1 від 12.03.2020 на суму 31530,00 грн) перераховувати арбітражному керуючому Козачку Сергію Миколайовичу основну винагороду в сумі 17336,00 грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Кошти основної винагороди в розмірі 17336,00 грн перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, за наступними реквізитами: Козачок Сергій Миколайович , ІПН НОМЕР_2 , поточний рахунок НОМЕР_3 (ПриватБанк).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 визнано кредитором у справі № 910/5588/20 по відношенню до ОСОБА_1 : ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на суму 4 722 510,16 грн, з яких: 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 226 516,11 грн - вимоги третьої черги та 4 491 790,05 грн - забезпечені вимоги кредитора; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією боргів боржника, надав пояснення щодо здійснених керуючим реструктуризацією заходів в процедурі реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника Протоколу зборів кредиторів у справі вбачається, що 13.11.2020 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких зборами кредиторів за наслідком дослідження звіту керуючого реструктуризацією, а також проекту плану реструктуризацією було ухвалено рішення про відхилення плану реструктуризації боржника, зобов`язання керуючого реструктуризацією звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника фізичної особи - ОСОБА_1 банкрутом та переходу до процедури погашення боргів, клопотати перед судом про призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Козачок С.М.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 910/5588/20 до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Козачок С.М., надану ним письмову заяву, судом встановлено, що останній має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на цей час діє на підставі свідоцтва №1771 від 25.11.16.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Козачок С.М. до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/5588/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачок С.М. (свідоцтво №1771 від 25.11.16) із відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотанням арбітражного керуючого Козачок С.М. про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого ним на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого Протоколом від 13.11.2020 зборів кредиторів у справі № 910/5588/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1. арбітражного керуючого Козачок С.М.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16).

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 10.04.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 12.03.2021

Суддя А.М.Івченко