
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.03.2021Справа № 917/1626/20За позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування наказу
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.
.
Представники сторін:
Від позивача не з`явився
Від відповідача Немирівська А.Г. - предст
Від третьої особи ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2020 р. матеріали позовної заяви були направлені за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки відповідачем у даній справі є Міністерство юстиції України.
Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.11.2020 р., справа №917/1626/20 була прийнята суддею Пінчуком В.І. до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10.12.2020 р.
27.11.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача була подана заява про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.12.2020 р. вказане клопотання було задоволене, залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а в підготовчому засіданні була оголошена перерва до 28.01.2021 р.
28.01.2021 р. в зв`язку з неявкою у судове засідання представників позивача та третьої особи розгляд справи був відкладений на 11.02.2021 р.
11.02.2021 р. розгляд справи вікладено на 11.03.2021 р. в зв"язку з тим, що представники позивача, відповідача та третьої особи у засідання не з`явились, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.
11.03.2021 р. представник позивача не з"явився.
Представник позивача тричі у засідання не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.
Враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені ряд підготовчих засідань, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.21 о 10:40 год.
3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21. , корп. Б, 3 - й поверх.
Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;
Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Пінчук
Судове рішення № 95468627, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1626/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: