
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.03.2021Справа № 910/1875/21Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-ЦЕНТР" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі ВП "Науково-технічний центр" про стягнення 125 809,17 грн, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 125 809,17 грн. заборгованості за договором №36-141-04-19-00253 від 17.04.2020 року на підставі ст.ст.526, 530, 625, 837, 843 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
04.03.2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.
Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.
Вищевказана відмова позивача від позову прийнята судом.
За таких обставин, провадження у справі у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, таку відмову прийнято судом, позивачем заявлено клопотання про повернення йому суми судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІПП-ЦЕНТР" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, код ЄДРПОУ 24264063) з Державного бюджету України 50 % сплаченого позивачем судового збору, у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп, який сплачено платіжним дорученням № 606 від 05.02.2021 року на суму 2270,00 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 95468513, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1875/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: