Ухвала суду № 95468367, 12.03.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2021 Справа № 908/607/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Єкатеринівський м`ясокомбінат» (70454 Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Хортицька, буд. 31-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 40018579)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП» (69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 41305456)

про стягнення 372 626 грн. 18 коп.

УСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Єкатеринівський м`ясокомбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП» 372 626 грн. 18 коп. грошових коштів.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/607/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу (ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На першому аркуші позовної заяви значиться адреса відповідача: 69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8. До позовної заяви додано опис вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП», відповідно до якого позовну заяву та додані до неї документи надіслано на адресу: м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (безкоштовний запит), місцезнаходження юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП» є: 69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8.

Отже, позивачу необхідно надати опис вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП», який би свідчив про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 70037 Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, буд. 4-А;

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, чим порушив приписи ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, у тексті позовної заяви, позивач викладає розрахунок суми основної заборгованості в розмірі 334 854 грн. 01 коп., пені в розмірі 16 845 грн. 10 коп., інфляційних втрат в розмірі 16 723 грн. 18 коп. та 3 % річних в розмірі 4 203 грн. 89 коп.

Тоді як, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 372 626 грн. 18 коп., не конкретизуючи заявлені до стягнення суми.

Отже, заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги щодо заявленої суми.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок

«Єкатеринівський м`ясокомбінат» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Єкатеринівський м`ясокомбінат» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:

- надання опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП», який би свідчив про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 70037 Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, буд. 4-А;

- конкретизувати свої вимоги щодо заявленої суми.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею – 12.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2021.

Суддя С.С. Дроздова