
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/40/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське"
до 1. Гришковецької селищної ради
2. Фермерського господарства "Агро-Сервіс плюс"
про скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
за участю представників сторін:
від позивача: Ліпухін А.В. - ордер КВ № 395321 від 21.12.2020;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Троянівське" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення 8-ї сесії сьомого скликання Гришковецької селищної ради від 24.07.2019 №129 в частині передачі в оренду Фермерському господарству "Агро-Сервіс Плюс" (код ЄДРПОУ 36533145) не витребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв), а саме: пай №16 площею 0,5455 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0016; пай №7/17 площею 1,0158 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0017; пай №9/23 площею 1,0431 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0023; пай №710 площею 0,5203 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0170;
- визнати недійсними та скасувати державну реєстрацію договорів оренди не витребуваних (нерозподілених) земельних ділянок (часток, паїв), які були укладені між Гришковецькою селищною радою (код ЄДРПОУ 04345380), як орендодавцем і Фермерським господарством "Агро-Сервіс Плюс" (код ЄДРПОУ 36533145), як орендарем: пай №16 площею 0,5455 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0016 Договір оренди №6-19, номер запису про речове право 33791190; пай №7/17 площею 1,0158 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0017, Договір оренди №5-9, номер запису про речове право 33791117; пай №9/23 площею 1,0431 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0023, Договір оренди №4-19, номер запису про речове право 33791140; пай №710 площею 0,5203 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0170, Договір оренди №7-19, номер запису про речове право 33791200;
- зобов`язати Фермерське господарство "Агро-Сервіс Плюс" (код ЄДРПОУ 36533145) усунути і не чинити на майбутнє перешкоди Приватному сільськогосподарському підприємству "Троянівське" (код ЄДРПОУ 32746583) у користуванні наступними земельними ділянками: площею 0,5455 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0016; площею 1,0158 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0017; площею 1,0431 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0023; площею 0,5203 га, кадастровий номер 1820884600:03:000:0170.
Ухвалою від 15.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2021.
Ухвалою від 11.02.2021 відкладено підготовче засідання на 11.03.2021.
22.02.2021 на адресу суду повернулася копія ухвали від 11.02.2021, яка направлялася позивачу, із поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
На дату та час підготовчого засідання від сторін не надходило додаткових документів по справі.
Представник позивача зазначив, що відзив від відповідача1 отримав та має намір подати суду відповідь на відзив.
Заслухавши представника позивача, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, відповідно до ст.177 ГПК України, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "30" березня 2021 р. об 11:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 201.
3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу - don@rumata.com.ua;
3,4 - відповідачам (рек з пов.).
Судове рішення № 95468320, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/40/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: