
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1503/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕСАТ"
до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни
про стягнення 21250,08 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Собко І.О. - паспорт НОМЕР_1 від 27.11.1999,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" ЕСАТ" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни про стягнення 21250,08 грн заборгованості.
Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021.
Ухвалою від 22.01.2021 заяву про забезпечення доказів від 22.01.2021 повернуто відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Собко Ірині Олександрівні.
28.01.2021 судом ухвалено розглядати справу №906/1503/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.02.2021 та роз`яснено учасникам справи, що згідно з ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ухвалою від 25.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10.03.2021.
03.03.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання, згідно якого остання просить залучити до участі у справу комерційного директора ТОВ "Агротехенергосервіс" (03124,м.Київ, бульвар Лепсе,8) ОСОБА_1 , оскільки працівник позивача ОСОБА_2 здійснювала електронну переписку та домовленість про поставку товару саме з ОСОБА_1 , про що додано до справи електронний носій із записами телефонних розмов останніх.
У підготовчому засіданні відповідач надала усні пояснення щодо залучення ОСОБА_1 та не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Агротехенергосервіс".
Враховуючи клопотання та усні пояснення відповідача, згідно яких ТОВ "ТД "ЕСАТ" здійснив попередню оплату за домовленістю з ОСОБА_1 , який на підставі рахунку № ФСИ 00001223 від 01 вересня 2020 отримав довіреність №1998 від 01.09.2020 на отримання товару, у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Агротехенергосервіс" (03124, м.Київ, бульвар Лепсе, 8), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , згідно наданих відповідачем документів, зазначений як комерційний директор ТОВ "Агротехенергосервіс".
Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ТОВ "Агротехенергосервіс", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкласти підготовче засідання, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та Конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 183, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехенергосервіс" (03124, м.Київ, бульвар Лепсе, 8).
3. Відкласти підготовче засідання на "06" квітня 2021 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.
4. Сторонам негайно надіслати на адресу третьої особи всі документи які надавалися суду і відсутні у даної особи.
5. Третій особі завчасно, до дати підготовчого засідання ( 06.04.2021), надати:
- письмові пояснення по справі (з документальним підтвердженням), одночасно направивши їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду;
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Агротехенергосервіс".
6. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (зокрема їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу - (рек з пов.);
представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2;
4,5 - третій особі - ТОВ "Агротехенергосервіс":
- (04050, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8) - рек з пов.;
- (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8) - рек з пов.
Судове рішення № 95468310, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1503/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: