Ухвала суду № 95468308, 10.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

"10" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/61/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши заяву ТОВ "ТК "Елєгін" про відмову від стягнення пені у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

про стягнення 19880,77 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)

про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 10

за участю представників сторін:

- від ТОВ "Торгова компанія "Елегін": Смірнов А.А., ордер серії АЕ №1049657 від 04.01.2021; свідоцтво серії ДП №285 від 19.01.2015 (в режимі відеоконференції)

- від ДП "Житомирський бронетанковий завод": Алхімова Д.О., наказ №67/ОД від 09.03.2021

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. основного боргу, 12848,66 грн. пені та 1426,31 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає не виконання відповідачем умов договору № 103 від 29.03.2018 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

11.02.2019 до суду від ДП "Житомирський бронетанковий завод" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору №103 від 39.03.2018 (а. с. 63 - 76 у т. 1).

Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд прийняв зустрічний позов ДП "Житомирський бронетанковий завод" до ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про стягнення 90975,09 грн. пені за порушення умов договору №103 від 39.03.2018 щодо строків поставки, який об`єднано в одне провадження з первісним (а. с. 84 у т. 1).

Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №906/391/19 за позовом ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання недійсними договору поставки № 103 від 29.03.2018 та специфікації №1 до договору поставки № 103 від 29.03.2018 (а. с. 24 - 26 у т. 2).

Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом поновлено провадження у справі № 906/61/19 та призначено підготовче засідання суду (а. с. 57, 58 у т. 2).

Ухвалою від 28.08.2020 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв до провадження справу №906/61/19, заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1616,48 грн., призначив судове засідання (а. с. 151,152 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 22.10.2020 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; постановив вважати заявленим до розгляду спір за первісним позовом про стягнення з відповідача 19880,77 грн., з яких 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних втрат, 1616,48 грн. 3% річних, а також 1921,00 грн. судового збору; призначено підготовче засідання суду на 17.11.2020 о 15:00 (а. с. 70 - 73 у т. 3).

Ухвалою від 04.01.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.02.2021 о 15:30.

Ухвалою від 02.02.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті та призначив наступне засідання суду на 02.03.2021 о 09:30 (а. с. 148 у т. 3).

З метою врегулювання питання щодо стягнення пені за первісним позовом, господарським судом ухвалою від 02.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 10.03.2021.

09.03.2021 до суду від ТОВ "Елєгін" надійшла заява від 02.03.2021, вих. № 02-03/ 2021 про відмову від стягнення 12848,66 грн. пені з 15.05.2018 по 15.11.2018, яку ухвалою від 09.03.2021 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду, витребував від ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" письмове уточнення в частині суми пені щодо якої заявлено відмову від позовних вимог, враховуючи ухвалу господарського суду від 22.10.2020.

10.03.2021 до суду електронною поштою від ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" надійшла заява від 10.03.2021, вих. № 10-03/2021 про уточнення заяви від 02.03.2021 в частині відмови від стягнення пені у сумі 12682,27 грн. за період з 21.04.2018 по 21.10.2018 (а. с. 186 у т. 3).

Суд розглядає уточнену заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" вих. № 10-03/2021, від 10.03.2021 про відмову від стягнення пені у сумі 12682,27 грн. за період з 21.04.2018 по 21.10.2018 за первісним позовом, яка обгрунтована тим, що позивачем не укладався та не схвалювався договір поставки № 103 від 29.03.2018, а також специфікація до нього, тому вважає, що для стягнення з відповідача з первісним позовом 12682,27 грн. пені за прострочення оплати за договором № 103 від 29.03.2018 за період з 21.04.2018 по 21.10.2018 підстав немає.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

За ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд, зокрема, роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Перевіривши, що уточнена заява про відмову від частини позову підписана представником ТОВ "Торгова компанія "Елєгін", пересвідчившись, що відмова від частини позову не суперечить інтересам останнього, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження в частині стягнення з відповідача за первісним позовом 12682,27 грн. пені за прострочення оплати за договором № 103 від 29.03.2018 за період з 21.04.2018 по 21.10.2018 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У зв`язку з уточненням позивачем заяви вих. № 02-03/2021, від 02.03.2021, заява про відмову від стягнення пені у сумі 12848,66 грн. за період з 15.05.2018 по 15.11.2018 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Торгова компанія" Елєгін" від 02.03.2021, вих. № 02-03/2021 про відмову від стягнення пені у сумі 12848,66 грн. за період з 15.05.2018 по 15.11.2018 залишити без розгляду.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" від позову в частині стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 12682,27 грн. пені за прострочення оплати за договором №103 від 29.03.2018 за період з 21.04.2018 по 21.10.2018.

3. Закрити провадження у справі № 906/61/19 в частині стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" за первісним позовом 12682,27грн. пені за прострочення оплати за договором №103 від 29.03.2018 за період з 21.04.2018 по 21.10.2018 на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 12.03.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ДП "Житомирський бронетанковий завод" на електронну адресу: zhbzukroboronprom.com