Ухвала суду № 95468269, 11.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.03.2021р. № 905/268/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" (код ЄДРПОУ 42949778, адреса: 24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Замостянська, буд. 45)

до відповідача: Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 41336065, адреса:87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, буд.70)

про: зобов`язання виконати умови договору, прийняти товар та оплатити

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якій просить:

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради виконати умови договору та прийняти товар відповідно до умов договору №275 про виготовлення та купівлю-продаж товарів, та інших додатків, що є невід`ємною частиною договору, в кількості 2800 одиниць;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради оплатити ТОВ "НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС" товар відповідно до умов договору №275 про виготовлення та купівлю-продаж товарів, в розмірі 145992,00 грн.;

- понесені судові витрати покласти на Відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання укладеного з відповідачем договору № 275 від 04.09.2020 позивачем виготовлено брендовану продукцію - еко-сумки кількістю 2800 одиниць, але відповідач відмовляється в односторонньому порядку від своїх зобов"язань, у тому числі щодо отримання товару та його оплати. Як стверджує позивач, у зв"язку з відмовою відповідача отримати надіслані через ТОВ "Нова пошта" еко-сумки, він поніс додаткові збитки у вигляді транспортування такого товару до відповідача та назад в розмірі 5572,99 грн. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою від 16.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" вих.№131 від 04.12.2020 - залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: належним чином засвідчених та належної якості копій письмових доказів, доданих до позовної заяви; доказів направлення Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради копії позовної заяви вих.№131 від 04.12.2020 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 2350,11 грн.; письмових пояснень стосовно того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таку ухвалу було надіслано з рекомендованим повідомленням поштою на офіційну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" (код ЄДРПОУ 42949778, адреса: 24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Замостянська, буд. 45), що відповідає відомостям Єдиного Державного реєстру юридичних осіб юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

09.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21) з додатками згідно переліку, надіслана поштою 05.03.2021 (номер відправлення на конверті 0206819753994).

За змістом вказаної заяви позивач зазначає, що дізнався про ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 про залишення позовної заяви без руху з реєстру судових рішень лише 04.03.2021.

Станом на 11.03.2021 в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали від 16.02.2021 чи поштового повернення без вручення, у зв`язку з чим судом здійснено відстеження за допомогою офіційного веб-сайту "Укрпошти" за ідентифікатором поштового відправлення - 6102254123373, та встановлено, що 02.03.2021 відправлення не вручено під час доставки.

Отже, у суду наявні підстави вважати, що заява про усунення недоліків позовної заяви подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" з дотриманням встановленого строку.

Як вбачається, позивачем до заяви про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21), серед іншого, додано платіжне доручення № 640 від 04.03.2021 на суму 2270,00 грн.

Ухвалою від 16.02.2021 у цій справі судом було встановлено, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою мав сплатити судовий збір за кожну вимогу (майнового та немайнового характеру) у загальному розмірі 4540,00 грн., з яких: 2270,00 грн. - за вимогою майнового характеру та 2270,00 грн. - за вимогою немайнового характеру, а до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 510 від 22.12.2020 про сплату судового збору у сумі 2189,89 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” судом встановлено, що до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано 4459,89 грн., з яких: платіжне доручення №510 від 22.12.2020 на суму 2189,89 та платіжне доручення №640 від 04.03.2021 на суму 2270,00 грн.

Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 16.02.2021 по справі №905/268/21, не доплачено судовий збір у сумі 80,11 грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зобов`язання виконати умови договору, прийняти товар та оплатити повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у загальному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву вих.№131 від 04.12.2020 (вх.№2861/21 від 11.02.2021) з додатками та заяву про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21 від 09.03.2021) з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс".

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала підписана 11.03.2021.

Додаток на адресу позивача: позовну заяву вих.№131 від 04.12.2020 (вх.№2861/21 від 11.02.2021) з додатками, всього на 26 арк., заява про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21 від 09.03.2021) з додатками, всього на 41 арк.

Суддя Н.В. Величко