Ухвала суду № 95468258, 11.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.03.2021 Справа №905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Матюхіна В.І., Фурсової С.М., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/818/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове Донецької області,

про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Горянін А.О. (адвокат) – на підставі довіреності, Боєнко О.В. (адвокат) – на підставі довіреності;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Лозовицький М.С. (адвокат) – на підставі довіреності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2021 о 14.00год., визнано явку представників сторін обов`язковою.

02.03.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 03.03.2021.

11.03.2021 від відповідача на офіційну електрону адресу суду надійшли пояснення б/н, б/д, в яких просить: продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/818/19 на 30 днів; викликати у судове засідання у справі №905/818/19 для надання усних пояснень судових експертів Донецького НДІСУ: Гавриленко Наталію Вікторівну та Волошину Тетяну Володимирівну.

Представники позивача в підготовче засідання з`явилися, зазначили, що пояснення відповідача наразі не отримували, надали пояснення на запитання суду, проти виклику у судове засідання судових експертів заперечили, вказали, що розрахунок судових експертів вважають вірними.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, виклав позицію, наведену у поясненнях б/н від 11.03.2021, наполягав на виклику судових експертів у підготовче засідання для надання пояснень з приводу експертизи, та просив продовжити строк відповідачу для надання письмової позицій щодо висновку судових експертів.

Розгляд питання щодо виклику експертів у підготовче засідання судом відкладено, у зв`язку із відсутністю належного обґрунтування такої необхідності.

Заслухавши представників сторін, за наслідками підготовчого засідання, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для надання пояснень щодо висновку судового експерта, з огляду на що, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч.3 ст.177 ГПК України).

Керуючись ст.ст.177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/818/19 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 року о 14:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

3.Встановити відповідачу строк до 21.03.2021 для надання письмових пояснень з приводу висновку судової експертизи, призначеної в межах справи 905/8181/19.

У випадку надання таких пояснень, направити їх в цей самий строк на адресу суду та позивача, докази такого направлення надати суду.

4.Позивачу, у разі отримання письмових пояснень відповідача, про які йдеться у п. 3 резолютивної частини ухвали, за бажанням, висловити свою позицію протягом 10 днів з моменту отримання ті в цей же строк направити суду та відповідачеві.

5.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя В.І. Матюхін

Суддя С.М. Фурсова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.