Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-7761/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Новицькому Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >
до Приватного підприємства "Ексремос" <Текст >
про стягнення 735.02 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ексремос" заборгованості по податку на додану вартість в сумі 735,02 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обовязкові платежі) в звязку з чим за ним утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 735,02 грн. податкового боргу.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, у відповідності ч.8 ст.35 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приватне підприємство "Ексремос" зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 28.07.2005року.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 23.02.2009 року була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2008року, про що складено відповідні акти №1161/15-2 та №1162/15-2 від 23.02.2008 року.
На підставі вказаних актів, відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, відповідачу направлено податкове повідомлення-рішення №0001231601/0 та №0001221601/0 від 24.02.2009.
Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ПП "Ексремос" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.
Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).
Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 735 грн. 02 коп., що підтверджується зведеним розрахунком, актами невиїзних документальних перевірок, першою та другою податковими вимогами.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 735,02 грн. в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Ексремос" (вул. Київська, 79, кв.3, м. Житомир, ідент. код 33649824) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир, р/р 31117029700002 в ВДК у м. Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319, код платежу 14010100) заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 735 грн. 02 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 735.02 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 9546818, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7761/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: