Рішення № 95467076, 11.03.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.03.2021

ЄУН №389/169/21

Провадження №2-о/389/5/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, заінтересовані особи: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті діда ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю документально підтвердити родинний зв`язок між нею, її батьком та дідом, оскільки у наданих документах виявлено розбіжності у написанні їх прізвищ. З огляду на те, що вказані обставини унеможливлюють право заявника на отримання спадщини за законом, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Знам`янка Кіровоградської області, її прізвище, ім`я та по батькові (викладено російською мовою) зазначені як ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 03.06.1989 за №175, прізвище, ім`я та по батькові (викладено українською мовою) заявника зазначені як ОСОБА_1 , а її батька ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 14.06.1966 за №168, батько заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком значиться ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 батько заявника ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Знам`янка Кіровоградської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 21.05.2007 зроблено відповідний актовий запис за №199.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.02.2021 спадкова справа після смерті батька заявника ОСОБА_6 не заводилася, заповіт не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кіровоградської області помер дід заявника ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 20.11.2008 зроблено відповідний актовий запис за №457.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 31.01.2009 заведена спадкова справа №44/2009, заява про прийняття спадщини надійшла від дружини померлого ОСОБА_7 , якій 27.11.2010 видані свідоцтво про право власності на 1/2 частку зазначеного вище житлового будинку як спільного сумісного майна подружжя та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку даного житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Знам`янка Кіровоградської області померла ОСОБА_7 , про що Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 12.11.2018 складено відповідний актовий запис №485.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за законом на 1/4 частку житлового будинку, що відкрилася внаслідок смерті діда ОСОБА_2 , письмовим роз`ясненням завідувача Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 05.06.2020 за №254/02-14 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю документально підтвердити родинний зв`язок між нею, її батьком та дідом через розбіжність записів їх прізвищ у документах: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . Тому рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку шляхом встановлення фактів, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_1 (заявника у справі).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між її дідом ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_6 надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті діда, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з цим, вимоги про встановлення факту родинних відносин між заявником та її дідом ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки з урахуванням встановлення цим судовим рішенням факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а також документального підтвердження родинних стосунків заявника з батьком ОСОБА_6 на підставі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 03.06.1989 за №175 та свідоцтва про її народження, суд не вбачає необхідності встановлення такого факту у судовому порядку у зв`язку з відсутністю будь-яких перешкод у доведенні родинних стосунків заявника з батьком, відтак заявлені вимоги є необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Знам`янка Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Знам`янка Кіровоградської області.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог – відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Заінтересована особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41491023.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко