
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/840/20
1-кп/385/1/21
12.03.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Гришака А.М.,
при секретарі судового засідання – Зеленко О.І.,
з участю прокурора – Андроніка А.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Клімічева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Гайворонського районного суду Кіровоградської області заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою по кримінальному провадженню № 12020120000000242 від 23.07.2020 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12020120000000242 від 23.07.2020 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 366 КК України.
Потерпілим у даному провадженні визнано Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області.
В судовому засіданні 12.03.2021 року судом, на підставі заяви від 31.12.2020 року представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), яка надійшла на адресу суду 11.01.2021 року, поставлено на обговорення визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою в даному кримінальному провадженні.
Прокурор проти заявленої заяви не заперечував.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Клімічев О.О. та обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначили щодо заявленої заяви про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою покладаються на розсуд суду.
Суд заслухавши учасників провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Потерпілим у даному провадженні визнано Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості судом на стадії судового розгляду визнавати особу потерпілою, а тому у заяві про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особо слід відмовити.
Разом з тим, в мотивувальній частині вищезазначеної заяви Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) зазначає про необхідність замінити уповноважену державою особу на ДЕІ Придніпровського округу. Заява обґрунтована тим, що 09.09.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції», зокрема, про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (далі -ДЕІ у Кіровоградській області) та створення Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (далі -ДЕІ Придніпровського округу). Відповідно до підпункту 1.1.3 пункту 1 наказу Державної екологічної інспекції України (далі - ДЕІ України) від 22.12.2020 № 501 справи ДЕІ у Кіровоградській області передано до ДЕІ Придніпровського округу. Пунктом 3 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 повноваження ДЕІ у Кіровоградській області припинено. Відповідно до пункту 4 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 з 23-го грудня 2020 року розпочала здійснювати відповідні повноваження ДЕІ Придніпровського округу.
Відповідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Судом встановлено, що згідно Постанови КМ України від 09.09.2020 року № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» ліквідовано Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області та утворено Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).
Відповідно до пунктів 1, 3, 4 Наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року №503 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)» наказано - погодитися з пропозицією Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 19.10.2020 № 377 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу».; Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області та Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області припинити здійснення функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 № 130 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області (нова редакція)» та Положенням про Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 № 118 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області (нова редакція)»; встановити, що датою початку здійснення відповідних повноважень виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є 23 грудня 2020 року.
Тобто, з 23.12.2020 року саме Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є правонаступником Державної екологічної інспекція у Кіровоградській області.
За таких обставин, враховуючи надані докази на підтвердження факту правонаступництва, з метою вчинення дій для подальшого судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність заміни потерпілого його правонаступником Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), як того просив представник Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) в мотивувальній частині заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55-58 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задовольнити частково.
Замінити потерпілу особу в кримінальному провадженні № 12020120000000242 від 23.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 366 КК України – Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на її правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).
В задоволенні заяви про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Гришак
Судове рішення № 95467047, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/840/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: