
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1008/20
1-кп/0187/77/21
УХВАЛА
"12" березня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у в складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., прокурора Михайлова Є.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Бойко Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019040600000476 від 01.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,
ВСТАНОВИВ
24.09.2020 року із Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040600000476 від 01.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.
05.10.2020 року на підготовчому засіданні ухвалою судді Петриківського райсуду Говорухою В.О. було відмовлено у клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Бойко Ю.О. про відвід слідчого СВ Царичанського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевської О.М.
09.10.2020 року на підготовчому засіданні ухвалою судді Петриківського райсуду Говорухою В.О. було заявлено самовідвід.
15.10.2020 року суддею Петриківського райсуду Іщенко І.М. було призначено до підготовчого засідання.
18.11.2020 року в підготовчому засіданні захисником Бойко Ю.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено відвід головуючому судді
Іщенко І.М.
06.01.2021 року ухвалою слідчого судді Магдалинівського суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. було відмовлено в задоволенні заяви про відвід головуючого судді Іщенко І.М.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання для визначення підсудності немає.
Захисник Бойко Ю.О. заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, просив відкласти підготовче засідання у зв`язку із відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Петриківському районному суду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314-317 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, призначити до судового розгляду на
13-00 годин 22 березня 2021 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 95466635, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1008/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: