Ухвала суду № 95465511, 10.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/817/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

10 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Гальчинській А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду за підсудністю у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

27.01.2021 АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 10.03.2021 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в клопотанні на адресу суду просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 10.03.2021 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації місця проживання, в заяві на адресу суду від 10.03.2021 просив відкласти судове засідання.

Того ж дня на адресу суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що місцем його проживання є: АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши доводи клопотання відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи № 758/817/21, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА № 141423058 від 04.02.2021, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, підстави для направлення за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні, а відтак у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 27 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду за підсудністю у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров