Рішення № 95465157, 02.03.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
708/32/21
Номер документу
95465157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/32/21

Номер провадження № 2/708/58/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Черкаси

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі – Циріль С.В.,

за участю:

представника позивача - адвоката Мінька С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Мінько С.К. звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд визнати право власності за позивачем ОСОБА_1 на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачеві ОСОБА_1 . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений чинним законодавством строк, тому він прийняв спадщину. Натомість під час оформлення спадкових прав нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки у позивача були відсутні правовстановлюючі документи на належне померлій майно. Крім того, із складеного померлою заповіту неможливо ідентифікувати особу у зв`язку із розбіжностями у написанні її імені, зокрема зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що позначені в технічному паспорті на житловий будинок під літ. А – житловий будинок, а1 – прибудова, Б – літня кухня, В – сарай, Г – вбиральня, Д – погріб, Ж – сарай, № 1 – ворота з хвірткою, № 2-4 – огорожа, № 5 – водо колонка, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.01.2021 провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 23.02.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Мінько С.К. позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Суду додатково повідомив, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка являлась йому бабою. Спадкоємець за законом – батько позивача та син померлої у визначений законом строк відмовився від прийняття спадщини за законом, про що була подана до нотаріальної контори відповідна заява. Щодо можливості реєстрації права власності позасудовим шляхом повідомив, що це складна бюрократична процедура, тому з метою захисту прав позивача поданий вказаний позов до суду. Крім того, наявні розбіжності у написанні імені померлої усунути позасудовим шляхом неможливо.

Відповідач Чигиринська міська рада в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, на адресу суду направив заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

На підставі 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 129 та видано свідоцтво про смерть.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01.02.2013 секретарем Тіньківської сільської ради Швиденко Є.М., зареєстровано в реєстрі за № 03. З аналізу даного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З наявних у матеріалах справи письмових доказів, зокрема витребуваної копії спадкової справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у визначений шестимісячний строк звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за після смерті ОСОБА_2 . У свою чергу син померлої ОСОБА_6 до Чигиринської державної нотаріальної контори подав заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З наданих представником позивача та долучених до матеріалів справи письмових доказів судом встановлено, що на день смерті померлій ОСОБА_2 належав житловий будинок (рік побудови 1960) з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Тіньківського старостинського округу Чигиринської міської ради від 05.08.2019 за № 535/12-06). У свою чергу склад нерухомого майна, належного померлій, підтверджено копією технічного паспорта, виготовленого станом на 11.06.2020. З довідки КП ЧООБТІ від 23.07.2020 вбачається, що вказане домоволодіння не було зареєстровано.

Неможливість отримання свідоцтва про право власності на успадковане позивачем ОСОБА_1 нерухоме майно обґрунтована відсутністю правовстановлюючих документів, на підтвердження чого надано копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановлену 08.10.2020 державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В.

Зі змісту вказаної постанови судом встановлено, що представник спадкоємця ОСОБА_7 у заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом вказав, що положення п. 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 за № 1127 (в редакції постанови КМУ від 23.08.2016 за № 553) спадкоємцю – ОСОБА_1 роз`яснено та зрозуміло. Останній не бажає здійснювати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за вказаним пунктом Порядку.

Зі змісту п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Одночасно з цим ВСУ наголосив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З аналізу спірних правовідносин судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем всього належного померлій ОСОБА_2 майна, до складу якого увійшло домоволодіння з господарськими спорудами, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на домоволодіння за ОСОБА_2 не було зареєстровано, оскільки набуто нею до моменту законодавчого встановлення обов`язковості реєстрації таких прав.

Станом на момент звернення до суду із даною позовною заявою порядок проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно регламентовано Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553).

Процедура реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки визначено п. 42 Порядку, відповідно до якого для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються:

1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна;

2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов`язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки, за яким державним реєстратором отримуються відомості Державного земельного кадастру з метою встановлення місця розташування земельної ділянки, на якій споруджено відповідний об`єкт, для подальшого відображення таких відомостей як адреси об`єкта нерухомого майна.

У разі коли індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених цим пунктом, можуть бути подані документи, передбачені статтею 31 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”.

У свою чергу пунктом 66 Порядку регламентовано, що для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

З наведеного вбачаються підстави стверджувати, що позивачеві ОСОБА_1 , як спадкоємцю нерухомого майна померлої ОСОБА_2 , до складу якого входить домоволодіння з господарськими спорудами, необхідно провести реєстрацію права власності за померлою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, для чого необхідно подати визначені Порядком документи. Така реєстраційна дія має бути проведена державним реєстратором у строк, що не перевищує п`яти робочих днів. За умови проведення реєстрації права власності за померлою позивач ОСОБА_1 буде мати об`єктивну можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У свою чергу наявні розбіжності у написанні імені померлої може бути усунута шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Під час розгляду вказаної справи судом не були встановлені факти, які підтверджують наявність порушень права ОСОБА_1 , єдиним способом захисту якого може бути визнання права власності на спадкове майно. За таких обставин суд приходить до переконання, що мета звернення до суду із даним позовом є мінімізація витрат на оформлення спадкових прав позивача, що не відповідає завданню цивільного судочинства та не являється ефективним способом захисту, тому суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Пояснення представника відповідача про визнання позову суд оцінює критично, оскільки таке визнання суперечить вимогам закону, тому з урахуванням наявних доказів та фактичних обставин справи не може бути єдиною підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216 – 1218, 1223, 1233, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) ст. 259 ЦПК України, ст. ст. 4, 12, 30, 141, 76-81 206, 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач – ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 );

Представник позивача – адвокат Мінько Сергій Костянтинович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 493, видане Черкаської ОКДКА 27.08.2012, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_3 );

Відповідач – Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 19).

Вступна та резолютивна частині рішення проголошені 02.03.2021, повне рішення складено 12.03.2021.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 95465157 ?

Документ № 95465157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95465157 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95465157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95465157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95465157, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 95465157, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95465157 відноситься до справи № 708/32/21

Це рішення відноситься до справи № 708/32/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95465156
Наступний документ : 95498965