Ухвала суду № 95465029, 12.03.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №: 702/638/20

Провадження №: 2/702/52/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

сторони: не з`явилися

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача Лабик Р.Р. разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів. Відповідно до клопотання про витребування доказів, просить витребувати: у КП «Уманська міська лікарня» (20300, Черкаська область м Умань вул Шевченка, 50) виписку з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період її лікування з 07.01.2018. Дане клопотання просить розглядвати у його відстуність та відстуність позивача.

В підготовче судове засіданні представник відповідача ПАТ "Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" Гончаренко І.В. не з`явилася. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 12.03.2021 у її відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити повністю.

Надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 98):

- КП «Уманській міській лікарні» виписку з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її лікування з 07.01.2018 року.

Виконати ухвалу суду в строк до 05.04.2021 включно.

Підготовче судове засідання відкласти до 06.04.2021 на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити КП «Уманській міській лікарні» ( вул Шевченка, 50 м Умань Черкаська область, 20300), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай