Ухвала суду № 95464737, 11.03.2021, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1019/20

Провадження № 2/382/107/21

УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А. при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", в особі представника адвокатського бюро "Баулін і партнери" в особі керуючого бюро - адвоката Бауліна Олексія Івановича до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків під час ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків під час ДТП.

Представник позивача направив заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність, підтримав вимоги позову.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву. в котрій просив розглядати справу у його відсутність, заперечував проти позовних вимог.

Представник Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія" звернувся із заявою до суду про закриття провадження по даній справі, оскільки було виплачено позивачу 22861 грн. за полісом № АР/7851819.

Після чого представник позивача уточнови позовні вимоги та просив стягнути відшкодування шкоди лише з ОСОБА_1 та судові витрати солідарно із відповідачів.

Під час підготовчого судового засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклик свідків.

Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з`ясовано, щодо надання доказів сторонами; з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Оскільки позивач під час підготовчого засідання має право уточнювати та змешувати позовін вимоги, та оскільки позивач фактично зменшив позовні вимоги, шляхом їх уточнення та після їх уточнення позивач не має вимог про відшкодування матеріальної шкоди до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", тому клопотання даного відповідача не підлягає до задоволення.

Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул..Незалежності – 67 Київської області о 15 годині 30 хвилин 18 травня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Кисіль О.А.